打在兒身、痛在娘心!

狂犬病的防疫和預防注射是所有毛孩子父母都願意去做的!但是如果效期可以保護動物三年,卻因舊有法令之故要求每年補強注射一次,這就是官逼民反,毫無道理!

猶記得上次因為鼬獾爆發狂犬病,全國民眾搶打預防針而造成疫苗短缺的時候,當時防檢局。張淑賢局長還曾經公開表示:只要近二年有打過狂犬病疫苗的飼主不用恐慌,急著去打疫苗…..這不是間接承認疫苗的保護效力嗎?

每次侵入性的治療都是一次緊迫,尤其是對貓而言,有可能會罹患注射部位腫瘤…..甚至威脅到生命!是該好好檢討修正傳染性防治法的時候了!

有專訪靜宇的新聞剪報如下:

https://udn.com/news/story/7470/2461267

狂犬疫苗效期3年 卻規定每年打

動物傳染病防治條例規定,3月齡以上的犬貓每年要補強施打一劑狂犬病疫苗,否則將開罰3萬到15萬元。有飼主因犬隻注射疫苗後2年多未補打,遭開罰3萬元,但他質疑,狂犬病疫苗效期為3年,法規要求每年施打不合理。獸醫師也表示,市面上多採用3年效期疫苗,法令跟不上科技進步。

北市動保處長嚴一峯表示,法規由中央制訂,地方動保處僅稽查及開罰,在修法前即使寵物施打的狂犬病疫苗效期為3年,仍要每年定期施打,否則將開罰。未來會向中央建議,依照實際疫苗效期修法。

挨罰的王姓飼主表示,他飼養的犬隻2013年2月18日施打狂犬病疫苗,疫苗效期應至2016年2月18日,但動保處2015年9月9日就認定逾期一年未施打狂犬病疫苗,裁罰3萬元,讓他覺得很冤枉。

台北市獸醫師公會前理事長楊靜宇指出,過去因狂犬病疫苗由淡水家畜試驗所製作,效期只有一年,所以法規規定每年皆須施打。但國產疫苗已停產10多年,目前狂犬病疫苗都是國外進口,使用最大宗的國外疫苗品牌效期都是3年,美國也規定3年施打一次。

楊靜宇說,打針對寵物仍有風險,希望法規可修改,依疫苗效期定期施打。獸醫師團體認為,國外疫苗經實驗認證,保護期可達3年,已曾多次建議防檢局修法,都沒下文。

楊靜宇說,自己從業20多年,政府訂定的狂犬病注射費用含疫苗一直維持200元,獸醫師注射狂犬病疫苗並沒有太大利潤,不希望外界誤以為是圖利獸醫。

楊靜宇指出,國內原使用淡水家畜試驗所製作的疫苗,效期為一年,但該疫苗已停產10多年,改用國外進口3年效期疫苗,但20多年來每次施打價格都是200元。

獸醫師及飼主表示,希望依疫苗效期,減少犬貓打針機會,獸醫師多次建議防檢局修法,但防檢局一直沒有動作。